责任编辑
?时下国产平板电脑进入了全盛时期,不仅摆脱了过去同质化的不良影响,还进一步摒弃了拼核拼跑分的不良竞争方式,可见国产平板电脑在2014年进入了一个全新的高度。
?在2014年,国产平板迎来了国际巨头方案商Intel的入驻,如此,国产平板不仅在方案方面又多了一个选择,在品质上也得到了进一步的提高,锋芒直接盖过了去年就已经入驻国产平板市场的Nvdia,虽然此前Nvdia与小米的合作在人们心里留下了一定的印象,但是在连番的信息轰炸之下,Nvdia的举措似乎被人遗忘了。当然Nvdia与国内硬件厂商而非数码厂商合作的策略也导致了其产品很难打开局面的现象。
?不过,在宣传上的失利不能说明产品的不足,Nvdia借其强大的性能体验和良好的制作工艺,在平板市场中也是有着良好的口碑,但在口碑之下也掩藏着另一个槽点:价格太高!
那么今天小编就为大家来对搭载着Nvdia?Tegra?4方案平板电脑影驰GALAZ?A1做一个全面的评测,让大家来看一个真实却又强大的平板电脑。
?影驰GALAZ?A1的外观设计不同于时下市场上常见的平板电脑外观,目前国内平板电脑外观一味模仿iPad和一些国际大牌产品的外观,致使消费者审美疲劳,根本无心仔细看国产平板新品的外观,而影驰GALAZ?A1则拿出了自己的风格,短暂打破了国产平板外观同质化的局面。
影驰GALAZ?A1外观参数汇总 |
|
产品尺寸 |
264*169.6*7.8mm |
产品重量 |
540g |
机壳材质 |
高强度复合材质 |
机壳颜色 |
黑色 |
?通过参数可以看到,因为采用了10.1英寸的屏幕,影驰GALAZ?A1的整体大小比较大,但是重量却比较轻,我们通过一组图片来看看GALAZ?A1所带来的不同感受。
?整体外观看上去,影驰GALAZ?A1的外观黑的浑然一体,在机身的边缘和屏幕之间有一层非常薄的包边,区分侧边和正面。
?采用了高强度复合材质的黑色底壳是影驰GALAZ?A1虽然大却非常轻的原因之一,因为复合材质的重量比时下常用的铝镁合金重量上请了不少,当然在质感上没有金属的触感,但是因为工艺细致,所以在外观看上去的时候保持了整个机器的精美。
?平板电脑做工细致的程度要从接缝和边角处来看,影驰GALAZ?A1在这些细节的处理上做的非常到位,没有任何毛刺,接缝也做的非常精细。
?在另一个侧边有影驰GALAZ?A1所有的接口、卡槽和按键,接口都用塑料盖板的形式掩藏在了机身里面,防尘效果非常不错,而且保持了机器的整体性,不过小编对于这种塑料盖板的设计一直颇有微词,不过看在GALAZ?A1的工艺精良的原因上,这个塑料盖板还是非常可以接受的。
?虽然影驰GALAZ?A1的外观设计和工艺堪称国产平板领域中比较完美的,但是小编也不得不吐槽一句,GALAZ?A1底壳上,摄像头附近有一个白色的小圆点,这到底是干吗用的?弄得我一直以为是有一张膜没撕掉,对着空气扯了半天才发现那根本就是机器上本来就有的。
>>>>>>>>>>影驰GALAZ?A1外观鉴赏图赏<<<<<<<<<<
?影驰GALAZ?A1采用了目前平板电脑领域中大尺寸屏幕中最大的规格——10.1英寸,基于其强大的硬件支持配合10.1英寸的大屏幕,用户可以体验到非常良好的影音和游戏享受。
影驰GALAZ?A1屏幕参数汇总 |
|
屏幕尺寸 |
10.1英寸 |
屏幕分辨率 |
1920*1200 |
屏幕像素密度 |
224ppi |
屏幕材质 |
IPS触摸屏 |
?影驰GALAZ?A1采用了10.1英寸的大屏幕,分辨率高达1920*1200,可以说清晰度方面得到了足够的保障,为了验证其显示效果,小编做了专门的测试。
?通过屏幕实拍和截图对比来看,在显示绿色系图片的时候,影驰GALAZ?A1有一定的偏暖现象,不过所有的机器在显示的时候都会出现一定的色差,并且拍摄和实际眼睛看还是有一定差距,所以对用户没什么影响。
?在显示蓝色调和彩色调的时候,影驰GALAZ?A1的表现非常出色,几乎没有什么太大的色差,好评。
?黑色系图片方面在GALAZ?A1方面显示的时候就更不存在问题了,清晰度很好,色彩也很正常。
?在显示色彩比较复杂的图片时,在黄绿色方面,影驰GALAZ?A1有一点不太明显的偏色,但是在没有对比的状态和用户使用的过程中,用户并不会有什么特别的感受。
?整体来说,影驰GALAZ?A1的显示效果方面非常精良,1920*1200的分辨率也非常让人满意,但是小编打开屏幕以后却发现了一个问题。
?这是开机以前的影驰GALAZ?A1平板电脑的外观,窄窄的边框看上去非常的精美,高端大气。
?这是开机以后的影驰GALAZ?A1……
?这是开机前和开机后的影驰GALAZ?A1的对比,发现什么问题了么?那么宽的边框是什么意思啊!这不得不吐槽一下,开机前看到的GALAZ?A1的黑色的正面具有极强的欺骗性,乍一看还以为整个正面都是屏幕,边框仅有侧边那一点点,开机之后才发现原来10.1英寸其实并不大,那黑黝黝的大边框真是个败笔。
?影驰GALAZ?A1采用了Android?4.4.2系统,经历了一段时间的发展后,Android系统日渐趋于稳定,报错和弹出的概率也逐渐降低,可以说发展至今,Android?4.2.2已经非常不错了。
?影驰GALAZ?A1的界面方面没有做过多的优化也没有深度定制的UI,所以在界面方面是大家比较熟悉的样子,二级页面中同样也没有做任何美化。
?因为是Android?4.4.2的缘故,所以用户需要通过特定的方式才能打开开发者选项,首先在设置中打开关于平板电脑的选项,之后对着最后一项猛点,就会出现开发者选项的选项卡,之后才能打开USB模式。
?也正是因为这个原因,小编对着Android版本号猛点了一通,也出来了同样的彩蛋。首先你得主屏幕上会出现一个这样的“K”字母标志,在点击了几下之后K字母来回翻转,最终……
?出现了这个……
?不过经过小编研究发现,这个不带有什么功能性,仅仅是一个Android版本号的展示而已。
?影驰GALAZ?A1采用了强大的Nvdia?Tegra?4方案,性能方面非常值得期待,此前搭载Nvdia?Tegra?4方案的小米3手机就打出了“最快的手机”的噱头,那么搭载同样方案的GALAZ?A1是不是也会带来如此的性能体验呢?
影驰GALAZ?A1性能参数汇总 |
|
处理器型号 |
Nvdia?Tegra?4 |
处理器主频 |
1.8Ghz |
处理器核心数 |
四核 |
GPU核心 |
Nvdia?GPU核心 |
系统内存 |
2GB |
?参数上来看,4核并不是一个非常有看点的数量,目前国内外方案商,基于ARM架构都纷纷推出了8核方案或者大小核的4+4方案,而单纯的四核看上去似乎在现在的市场上竞争力非常有限,而1.8Ghz的主频也并不显得非常高。那么Tegra?4的实力还需要进一步的测试才可得知。?
?影驰GALAZ?A1为了用户方便,在小控件中提供了CPU性能模式的选择,在做测试前,小编将CPU设定在了超频模式,也就是CPU全开的模式来进行测试,看看Tegra?4究竟能做到什么程度。
?根据安兔兔测试软件的成绩来看,33877分的成绩非常可观,甚至超越了用了同样方案的小米3手机一点点,可见不仅其性能非常强大,优化也做得非常不错。
?而在鲁大师浏览器测试中,29733分的成绩也是非常不错的,换言之就是,影驰GALAZ?A1将会在用户的上网体验中给予非常良好的感受。
?众所周知,Nvdia在显示卡方面有着非常强大的实力,Tegra?4虽然用于移动平台,但是其GPU方面的优势也是无可替代的,所以针对GPU,小编做了单项的测试。
?AnTuTu?3DRating?Benchmark测试结果为7706分,可以说就目前来看,时下的国产平板电脑中,这个成绩达到了一个巅峰的层次,想必一定A1一定会在游戏领域中,尤其是3D大型游戏中有着非常不错的表现。
?而Nenamark给出的成绩同样喜人,59.8fps成绩不错,虽然还可以更好,但是已然非常不错了。
?不过通过小编在游戏《雷霆战机》方面的测试发现了两个问题,其一、在游戏中,影驰GALAZ?A1的发热有些高于小编的预期,恐怕这是高性能所带来的一定弊端;其二、《雷霆战机》是对触控操作比较高的游戏,但是GALAZ?A1的屏幕触控手感似乎并不让人非常满意。
?总体来说,影驰GALAZ?A1是一款不错的精品,不论是从外形设计还是性能体现,也不论是从细部做工还是系统优化,都是可圈可点的,虽然槽点颇多,但是不能否认GALAZ?A1的强大和在国产平板领域中的独特。
?不过,所谓江山更有人才出、能人背后有能人,采用了Tegra?4方案的影驰纵使性能强大,在Intel?Bay-Trail大举进驻国产平板的攻势下,究竟能撑多久尚不好说。相比之下,Intel在宣传和占有率方面似乎已经占据了更大的优势,而其他基于ARM架构的方案也同样有着比Nvdia更好的基础,如果不适时的改变策略和方法,或许与影驰GALAZ?A1同一批采用了Tegra?4方案或许将会成为绝唱。